“一條大河波浪寬，風(fēng)吹稻花香兩岸，我家就在岸邊住……”
不幸的是，這條大河再也看不到當(dāng)初的美麗——嚴(yán)重的環(huán)境污染讓淮河這條承載了全國六分之一人口的第三大河流，陷入了嚴(yán)重的生態(tài)危機(jī)。
沿岸城市為發(fā)展經(jīng)濟(jì)，對淮河水資源的開發(fā)利用率超過50%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國際上內(nèi)陸河合理開發(fā)利用程度30%的平均水平。工業(yè)企業(yè)偷排污水、農(nóng)村面源污染和城市生活污水使其約60%的水淪為劣五類水質(zhì)，污染由地上波及地下，直接影響到1.3億居民的生活。
淮河嚴(yán)重污染，反映的正是追求經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、忽視環(huán)境資源代價的發(fā)展方式最終結(jié)下的惡果。全國政協(xié)委員、中國科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組首席科學(xué)家牛文元發(fā)出了這樣的警告：多年計算的平均結(jié)果顯示，中國經(jīng)濟(jì)成長的GDP中，至少有18％是依靠資源和生態(tài)環(huán)境的“透支”獲得的。
另外有統(tǒng)計報告顯示，因污染造成的環(huán)境災(zāi)難每年耗費掉GDP的10%。鑒于目前的中國經(jīng)濟(jì)速度剛好也是10%。這等于是，兩者一正一負(fù)正好抵消，加入環(huán)境惡化的因素，中國經(jīng)濟(jì)增長實際等于零。
當(dāng)中國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）以年均8.1%的速度爆炸式增長了77倍后，環(huán)境問題開始了集中大爆發(fā)。“治理污染，刻不容緩”已不再是一句空洞的口號，因為污染已經(jīng)危及到我們以及子孫后代的生存。
不惜環(huán)境資源代價、片面追求GDP增長的發(fā)展模式，急需得到扭轉(zhuǎn)。中國“十一五”規(guī)劃綱要提出：“十一五”期間單位GDP能耗要降低20%左右，主要污染物的排放總量減少10%。這兩項是具有法律約束力的約束性指標(biāo)。
治理污染、節(jié)能減排風(fēng)暴下，正孕育著一個極其龐大的市場機(jī)會，各類環(huán)保資金正躍躍欲試。那么，如何才能將逐利的資本順利嫁接到治污市場？這里面又有哪些新商業(yè)模式可供選擇？
治污商機(jī)
污染就是商機(jī)，治污就能賺錢。越刮越猛的環(huán)保風(fēng)暴下，一個極具成長性的龐大產(chǎn)業(yè)正在中國日漸成型。中國環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會副會長韓偉在接受CBN記者采訪時候表示，統(tǒng)計口徑的不同，很難準(zhǔn)確計算這個市場到底有多大，但肯定是非常廣闊、值得關(guān)注的一個大市場。隨著中國的污染治理力度的加大、社會對環(huán)保意識的增強(qiáng)，環(huán)保市場空間還會繼續(xù)成長。
在中國發(fā)展模式開始轉(zhuǎn)型時，環(huán)境保護(hù)必將興起成為朝陽產(chǎn)業(yè)。中信建投分析師安尉認(rèn)為：在我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過程中，“節(jié)能減排”受到國家政策和資金層面的雙重呵護(hù)，發(fā)展前景清晰確定，直接從事大氣、固體和水處理的行業(yè)是值得看好的投資機(jī)會之一。目前節(jié)能減排形勢十分嚴(yán)峻，實現(xiàn)五年節(jié)能減排目標(biāo)，任務(wù)相當(dāng)艱巨，而資金層面的推動將促使我國節(jié)能減排行業(yè)迎來持續(xù)高速的發(fā)展期。
以污水處理行業(yè)為例，目前，歐美發(fā)達(dá)國家的污水處理率一般都在80%以上，美國、荷蘭等國家的污水處理率甚至超過90%。而中國城市的污水處理率為52%，與發(fā)達(dá)國家相比存在著明顯的差距。
按照國務(wù)院發(fā)布的《節(jié)能減排綜合性工作方案》要求，到“十一五”期末，全國設(shè)市城市的污水處理率不低于70%，新增城市污水處理能力4500萬噸、再生水日利用能力680萬噸。缺水城市再生水利用率達(dá)到20%以上，新增城市中水回用量35億立方米。城市生活垃圾無害化處理率不低于60%。
要達(dá)到這個目標(biāo)，到“十一五”末中國將需新建1000座污水處理廠，全國城鎮(zhèn)污水集中處理能力將達(dá)到10000萬立方米/日左右。目前，一座日處理能力為50萬噸的大型污水處理廠，投資就要7.5億~10億元，即使是一座日處理能力為5萬噸的小型污水處理廠，投資也得幾千萬到上億元。粗略估計，1000多座城市污水處理廠的總投資就需要數(shù)千億之多。
韓偉表示，不僅僅是單純的污水處理，相關(guān)的如設(shè)備升級改造、節(jié)約運(yùn)行費用、污水池的污泥處理等，都很具有投資價值。受市場前景的誘惑，外資巨頭已經(jīng)是不計成本，爭相進(jìn)入中國市場，中國企業(yè)需要及早行動。
近年來，中國在環(huán)保上的投入也在不斷加大。統(tǒng)計顯示，中國在“七五”期間環(huán)保投入了476億元，“八五”期間達(dá)1306億元，“九五”期間為3447億元，“十五”期間增長到了7000億元。到“十一五”期間，我國的環(huán)保總投資額將增加到15300億元，年均復(fù)合增長率16.9%。
根據(jù)國家環(huán)境保護(hù)“十一五”規(guī)劃，水污染治理投資額將由2700億元增加到6400億元，年均復(fù)合增長率18.8%；大氣污染治理投資額將由2800億元增加到6000億元，年均復(fù)合增長率16.5%；固體廢物治理投資將由900億元增加到2100億元，年均復(fù)合增長率18.5%。
體制困局
在巨大的商機(jī)推動下，中國的治污市場早已經(jīng)開始啟動。但就整個治污產(chǎn)業(yè)來講，目前發(fā)展得并不充分，龐大的商業(yè)機(jī)會遠(yuǎn)沒有得到充分的釋放。
“中國過去都搞生產(chǎn)，沒有考慮環(huán)境問題，到處的水都受到污染。在2007年底之前，我們國家正常運(yùn)行的污水處理廠不到600個，靠600個污水處理廠解決這么巨大的一個污染問題，是不可以想象的。”北京桑德環(huán)保集團(tuán)董事長文一波發(fā)出了這樣的感慨。
文一波認(rèn)為，環(huán)保產(chǎn)業(yè)依然存在投資不足的問題。他認(rèn)為，鐵路、公路、機(jī)場的投資可以晚一點做，應(yīng)該拿出2000億~3000億投入到環(huán)保產(chǎn)業(yè)，這種投入是值得的。
文一波說出了環(huán)保產(chǎn)業(yè)目前面臨的普遍性困境。據(jù)國家環(huán)保部專家的一項測算，“十一五”期間全國環(huán)保投資扣除中央和各級政府的預(yù)計投資后，大約一半的環(huán)保投資需求存在缺口。由于污水處理費每年征收不足帶來資金難題，有課題組調(diào)查發(fā)現(xiàn)全國1400多座污水處理廠中，有一半處于半開工狀態(tài)。
出現(xiàn)這樣的困境，關(guān)鍵還在于環(huán)保投融資體制的不健全。政協(xié)委員王恒豐曾經(jīng)提出了這樣一份提案，他認(rèn)為：環(huán)保投融資體制的嚴(yán)重滯后是制約我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)化的一個極其重要因素。表現(xiàn)在環(huán)保投資總量不足，比例偏低；投融資渠道單一，以財政投資和銀行貸款為主的投資來源方式難以達(dá)到投資需要。
中國現(xiàn)行的環(huán)保投融資體制，基本還是從計劃經(jīng)濟(jì)時代沿襲至今的，投資渠道狹窄。在全國各地，政府或公共資金的投入超過環(huán)保投資總額的70％，民間資金參與環(huán)境保護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的籌資機(jī)制沒有形成。
王恒豐認(rèn)為，政府要堅決從一些經(jīng)營性的環(huán)保領(lǐng)域退出。一些環(huán)保公用設(shè)施，如收費的污水處理廠、垃圾處理廠等，由于具有比較穩(wěn)定的現(xiàn)金流，只要收費標(biāo)準(zhǔn)和價格合理，使得投資者有合理的投資回報，完全沒有必要由政府大包大攬。
實際上，在現(xiàn)行的政策下社會資本即使是進(jìn)入了環(huán)保產(chǎn)業(yè)，投資回報利潤不能得到有效保障，也是一個難題。如何將治污企業(yè)的社會利益與商業(yè)利益相融合，有效驅(qū)動資本的逐利沖動使其投入到治污行業(yè)，這是在目前的體制模式下需要解決的根本問題。
一位創(chuàng)業(yè)投資基金投資合伙人在接受CBN記者采訪時說出了這樣的實情：環(huán)保產(chǎn)業(yè)可以帶來很好的社會效益，如果也能帶來巨大的經(jīng)濟(jì)效益，投資人都很愿意投。但現(xiàn)在的投資基本主要集中在新能源開發(fā)如太陽能上，因為這里一度存在暴利。投在污染治理的資金并不多，始終停留在“說得多、做得少”的地步。原因很簡單，利潤不夠。
依照建設(shè)部2005年發(fā)布的全國污水治理情況通報，截至當(dāng)年6月底，全國有475個城市實行了污水處理收費制度，還有186個城市沒有開征。已開征污水處理費的城市普遍存在收費標(biāo)準(zhǔn)低、征繳率低的問題。全國約有1/4開征污水處理費的城市收費標(biāo)準(zhǔn)不足0.3元/立方米（居民收費標(biāo)準(zhǔn)）。據(jù)測算，依照現(xiàn)在的征收水平，到“十一五”時期末中國污水處理費缺口將達(dá)700億元。
“以前自來水都認(rèn)為是白用的，污水就直接排。現(xiàn)在要收費，并且數(shù)額還不會小，直接就是自來水漲價，居民怎么能接受？這個錢怎么收得上來？連基本投資都收不回來，資本又怎么會進(jìn)入這個行業(yè)？環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來很難。”上述創(chuàng)投合伙人說道。
“必須讓污水處理由只賠不賺的純公益性事業(yè)，變成有利可圖的產(chǎn)業(yè)。” 韓偉表示，如果污水處理廠、垃圾處理廠沒有經(jīng)濟(jì)效益，光投入不產(chǎn)出，投資者就會望而卻步。需要給投資者以回報，確立起“誰污染、誰埋單；誰治污、誰受益”的市場體系。
長江、淮河下游的江蘇省作出了積極的探索。江蘇境內(nèi)有大小河流2900多條；全國五大淡水湖，江蘇得其二，此外還有大小湖泊290多個。水域面積占17%，比例之高居全國首位。環(huán)保治污資金投入嚴(yán)重不足，一直是制約江蘇省流域治污進(jìn)度的“攔路虎”。
自2002年起，江蘇推行了一系列優(yōu)惠、扶持政策。該省財政每年安排1.5億元作為引導(dǎo)資金，支持流域污染防治中的生態(tài)性、公益性項目，大部分用于補(bǔ)貼治污設(shè)施和“經(jīng)營環(huán)境”資本的啟動。同時，為吸引社會資金，太湖流域4市率先把污水處理費上調(diào)至有利可圖，污水處理市場迅速被激活，先后有11座城市污水處理廠的建設(shè)項目與外方簽約，協(xié)議利用外資達(dá)到2.1億美元。
2008年，太湖流域在建城鎮(zhèn)污水處理項目近300個，新增城鎮(zhèn)污水處理能力150萬立方米/日，比2007年增長了26%。去年，太湖流域196個城鎮(zhèn)污水廠實際處理污水量近20億立方米，COD削減量85萬噸；城鎮(zhèn)污水處理廠平均運(yùn)行負(fù)荷率約74%，比2007年提高3個百分點。
韓偉認(rèn)為，目前，國家在環(huán)保上需要給予更多的優(yōu)惠、扶持政策，比如說減免稅收、企業(yè)所得稅優(yōu)惠、加快設(shè)備折舊等等。對這樣的一個社會公益性事業(yè)，如果跟其他產(chǎn)業(yè)一樣完全靠企業(yè)投入，肯定是發(fā)展不起來的，只有充分依靠政策引導(dǎo)和市場運(yùn)作，才能夠解決環(huán)保投入的問題。
市場體系
創(chuàng)新機(jī)制、吸引外來資本投身于治污行業(yè)，各地方政府在污水處理廠建設(shè)方面進(jìn)行了不少積極的探索和嘗試。
2006年3月10日，北京市政集團(tuán)在順義區(qū)李橋鎮(zhèn)開建了處理規(guī)模達(dá)8萬噸的污水處理廠。2007年7月，該污水處理廠正式通水運(yùn)行，進(jìn)出水水質(zhì)均按北京市地方標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，服務(wù)面積達(dá)40平方公里。
作為項目投資方，北京市政集團(tuán)前期融資了7000多萬元用于項目建設(shè)。項目交付使用后，北京市政集團(tuán)享有25年的經(jīng)營權(quán)、收益權(quán)；經(jīng)營期滿，該項目的產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營權(quán)將無償?shù)匾平唤o順義區(qū)政府。
這就是國際上通行的BOT方式，即“建設(shè)-運(yùn)營-移交（Build-Operate-Transfer）”。政府通過出讓建設(shè)項目一定期限的經(jīng)營權(quán)和收益權(quán)，來換取項目的融資與建設(shè)，而項目的投資者在規(guī)定的經(jīng)營期限結(jié)束后，將該項目的產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營權(quán)無償?shù)匾平唤o當(dāng)?shù)卣?/p>
目前，北京的污水處理費按用水量計征，居民用水每立方米為0.90元，其他用戶用水每立方米為1.50元。如果簡單按照每噸1元的污水處理價格計算，順義污水處理廠每天凈化8萬噸水，可實現(xiàn)毛收入8萬元。
按照毛利40%的水平計算（光大證券在2009年1月的匯總報告，其研究覆蓋的9家水務(wù)企業(yè)中，污水處理有6家毛利率高于40%），北京市政集團(tuán)只要7年左右時間即可以收回投資成本。在長達(dá)25年的經(jīng)營期限內(nèi)，北京市政集團(tuán)的總體收益率可以達(dá)到2個億以上。
興業(yè)證券研究發(fā)展中心分析師鄭方鑣在接受CBN記者采訪時評價說，經(jīng)過實際驗證，BOT是吸引社會資本進(jìn)入治污產(chǎn)業(yè)的一個有效模式，政府不花錢把想辦的事辦了，投資者也能獲取到穩(wěn)定的收益。目前，BOT模式得到了積極推崇，已經(jīng)在全國各地推廣。
如果說BOT模式解決了治污前期投資的問題，排污權(quán)市場交易的順利流轉(zhuǎn)，則是為整個治污產(chǎn)業(yè)的繼續(xù)成長，提供了體系保障。排污權(quán)交易制度能形成良好的經(jīng)濟(jì)激勵政策，一定程度上是能夠克服掉現(xiàn)行排污收費制度的缺陷。
排污權(quán)又稱排放權(quán)，是指排放者在環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理部門分配的額度內(nèi)，并在確保該權(quán)利的行使不損害其他公眾環(huán)境權(quán)益的前提下，依法享有的向環(huán)境排放污染物的權(quán)利。1968年，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家戴爾斯首先提出這個概念，他設(shè)想污染者可以從政府手中也可以向污染者購買排污權(quán)，污染者相互之間也可以出售或者轉(zhuǎn)讓排污權(quán)。
目前，世界上排污權(quán)交易比較成熟的是碳排放權(quán)交易市場。據(jù)聯(lián)合國和世界銀行預(yù)測，全球碳交易市場預(yù)計2008~2012年間，市場規(guī)模每年可達(dá)600億美元。2012年，全球碳交易市場將達(dá)到1500億美元，有望超過石油市場成為世界第一大市場。
類似碳交易市場模式，中國試點推行了排污權(quán)交易。去年8月14日，財政部、環(huán)保部和江蘇省政府在無錫舉行啟動儀式，太湖流域在全國率先啟動了排污權(quán)有償使用和交易試點。太湖周邊5家企業(yè)以每噸化學(xué)需氧量（COD）指標(biāo)4500元的價格，購買了共計817噸的COD排污指標(biāo)的申購合同，共向當(dāng)?shù)刎斦块T支付了295萬元的有償使用金。
依據(jù)試點方案，2008年在江蘇省太湖流域建立COD排污權(quán)一級市場，2009年在太湖流域適時推進(jìn)氨氮、總磷排污權(quán)有償使用試點。2008~2010年逐步建成排污權(quán)動態(tài)數(shù)字交易平臺，即建立排污權(quán)交易平臺，也就是企業(yè)與企業(yè)之間的交易市場。
鄭方鑣告訴記者說，但配套建設(shè)同樣很重要，如對企業(yè)排污總量的監(jiān)控，區(qū)域排污權(quán)總量的確定與企業(yè)排污權(quán)分配額度的設(shè)置等。在建立一級市場后，怎樣使得排污權(quán)真正交易起來，則是該制度落實的關(guān)鍵。
目前，排污權(quán)交易發(fā)展的最主要難題，在于沒有一個跨地域、跨行業(yè)的統(tǒng)一交易平臺。雖然不少地方政府啟動了排污權(quán)有償使用體系建設(shè)，但是這都是一地、一處，在一個條塊分割的區(qū)域性市場上，并不能夠?qū)崿F(xiàn)完全的市場化。
去年5月，環(huán)保部專家對江蘇、浙江兩地排污權(quán)交易情況進(jìn)行了專題調(diào)研后提出的報告，指出了跨區(qū)交易的難題：買方政府認(rèn)為，大量資金購買了排污權(quán)，本地排放總量增加。出售方政府則認(rèn)為，指標(biāo)就是GDP，有排放指標(biāo)余量，就有了建設(shè)新項目的空間。跨區(qū)交易實現(xiàn)難度大。
排污權(quán)交易未來的理想狀態(tài)是，在一個全球、全國范圍內(nèi)的開發(fā)市場上，排污權(quán)能夠像股票一樣自由買賣。那么，環(huán)保產(chǎn)業(yè)將實現(xiàn)資本化和金融化，企業(yè)的治污成效可以直接在市場上變現(xiàn)，環(huán)保產(chǎn)業(yè)的完全市場化商業(yè)運(yùn)作將最終明晰。
